취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 추천서는 어느 단계에서 내는게 효과적인가요?
인턴했던 기업에서 써준 추천서를 가지고 신입으로 지원하려고 합니다. 입사 지원 과정 중 어느 단계(서류 지원 / 면접 )에 내는 게 효과적일까요? 참고로 이름 들으면 알만한 중견기업입니다.
2026.07.21
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
추천서가 있다면 활용하는 것이 좋지만 언제 제출하느냐가 더 중요합니다. 가장 효과적인 경우는 서류 접수 단계에서 추천서를 첨부할 수 있는 항목이 있을 때입니다. 추천서는 서류를 검토하는 단계에서 지원자의 신뢰도를 높여줄 수 있기 때문입니다. 특히 인턴을 했던 회사에서 실제 업무 능력을 인정받아 받은 추천서라면 직무 적합성을 보여주는 자료가 될 수 있습니다. 반면 지원 시스템에 추천서를 제출하는 항목이 없다면 굳이 이메일로 따로 보내는 것은 권장하지 않습니다. 이런 경우에는 면접 단계에서 활용하는 것이 더 좋습니다. 면접 말미에 인턴 근무 당시 추천서를 받은 경험이 있으며 필요하다면 제출할 수 있다고 언급하거나 제출 기회가 있을 때 함께 전달하는 것이 자연스럽습니다. 다만 한 가지 중요한 점은 추천서 자체보다 추천서를 받을 정도의 성과를 자기소개서와 면접에서 설명하는 것이 훨씬 중요합니다. 추천서는 어디까지나 보조 자료입니다. 면접관은 왜 추천서를 받았는지 어떤 업무를 잘했는지를 더 궁금해합니다. 따라서 우선순위는 서류에서 제출 가능한 경우에는 함께 제출하고 제출란이 없다면 면접에서 활용하는 것이 가장 효과적입니다. 특히 이름을 들으면 알 만한 중견기업에서 받은 추천서라면 신뢰도를 높이는 데 분명 도움이 될 수 있습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 추천서는 서류 전형에서 제출해주시는게 좋을 것 같습니다. 처음부터 참고하거나 추천서를 참고하지 않을 경우 서류전형에서부터 참고하지 않으면 되기 때문입니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 추천서는 제출 시점도 중요하지만 채용 공고의 제출 안내를 우선 확인하는 것이 가장 중요합니다. 별도 제출란이 있다면 서류 지원 단계에서 함께 제출하는 것이 좋습니다. 서류 심사에서 신뢰도를 높이고 인턴 근무 평가를 객관적으로 증명할 수 있기 때문입니다. 반대로 제출란이 없다면 면접 단계에서 면접관이 인턴 경험을 질문할 때 추천서를 보유하고 있다고 말씀드리거나 요청 시 제출하는 것이 효과적입니다. 특히 이름 있는 중견기업에서 받은 추천서라면 신입 지원자에게는 좋은 가산 요소가 될 수 있습니다. 다만 추천서만으로 합격이 결정되는 것은 아니므로 자기소개서와 면접에서 인턴 성과를 함께 잘 설명하는 것이 더욱 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 추천서는 제출 기회가 있다면 서류 지원 단계에서 함께 제출하는 것이 가장 효과적입니다. 채용 담당자가 이력서와 자기소개서를 검토하는 시점에 신뢰도를 높여주는 자료가 될 수 있기 때문입니다. 만약 지원 시스템에 추천서 첨부 항목이 없다면 면접 단계에서 자연스럽게 언급하며 제출해도 좋습니다. 특히 인턴 당시 함께 일했던 상사나 팀장이 작성한 추천서라면 실무 역량과 업무 태도를 객관적으로 보여줄 수 있어 긍정적인 평가를 받을 가능성이 높습니다. 다만 추천서만으로 합격이 결정되지는 않으므로, 추천서 내용과 자기소개서, 면접에서 전달하는 경험이 일관되도록 준비하는 것이 가장 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. 엔지니어 실무 면접에서 자꾸 떨어지는 이유는 뭘까요??
현대, 삼성, 하이닉스, 포스코, 두산 등등 대기업 실무 면접에서 자꾸 떨어집니다. 제가 이직을 한 번 했는데 이 전 회사의 경험을 자꾸 물어보더라고요. 그당시에는 열심히는 했지만 거의 시킨 것만 위주로 했었고, 제가 정말 번뜩이는 아이디어로 문제를 해결 한 게 몇이나 되겠습니까... 어쨌든 자꾸 실무 면접에서 반복적으로 떨어지는 이유가 너무 궁금하고 답답합니다. 실무 면접자들은 해당 부서 사람들일텐데, 그 사람들이 저를 픽 하지 않는다는 건 실무진에게만 보이는 단점이 있어서 그럴까요? 아니면 장점이 뚜렷하지 않아서 그런걸까요?
Q. 직무를 못정하겠어 고민입니다.
현재 지방대 전기공학과 3학년이고, 학점은 4.3으로, 자격증은 컴활1급, 토익 820점, 한능검 이렇게 있습니다. 대외활동이나 동아리조차 하지않아서 활동같은게 아예 없습니다.. 그래서 빨리 직무를 정하고 졸업전에 대외활동을 좀 하려하는데.. 생각보다 직무를 못정하겠습니다.. 빵판에 회로설계하는게 재미있었는데 너무 기초적인 수준이였어서.. 제가 궁금한 것은 직무를 선정할때 어떤 기준으로 선정해야 하는지 궁금합니다. 또, 너무 방대하겠지만 전기공학과에서 갈수있는 경로도 같이 설명해주시면 감사하겠습니다..
Q. 파견 계약직 포지션
안녕하세요 hr 직무를 희망하고 있는 학생입니다. 다름이 아니라, 파견 계약직 형태로 HR 포지션 제안이 들어왔는데 해당 고용형태에 대해 잘 몰라서 질문 남기게 되었습니다. 지금까지 인턴 경험은 다음과 같습니다. ◆ HRD 인턴 2번 (총 1년 이상 / 현재 재직 중) ◆ 채용팀 인턴 1번 (총 5개월) 어떤 분의 말씀으로는 파견 형태이다보니 업무의 Scope이나 Depth가 그렇게 넓고/깊지 않을 것이라고 하셔서 차라리 인턴을 추천하셨는데 현직자 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.